Menu
e-shop
Jak posoudit vhodnost neseného stroje pro agregaci s traktorem? Výrobci přípojných zařízení se většinou zaměřují na parametry svých výrobků, již méně na možné agregace. Typickým příkladem, kde bychom měli mít více informací, jsou např. čelní nakladače, zadní sypače, příkopová ramena, rozmetadla nebo i čelně agregované stroje, např. radlice atd.
Pokud výrobce vůbec uvádí vhodnost agregace, často se omezuje na uvedení potřebného výkonu traktoru nebo na jeho celkové hmotnosti. Posuzování z hlediska výkonu traktoru mělo význam v minulosti, kdy se traktory lišily hmotností podle výkonů motorů. Nyní - u elektronicky řízených vstřikovacích soustav je výkon měněn většinou nastavením software - traktory v širším spektru výkonů (např. 100–140 k) mají často identickou hmotnost.
Typickým příkladem nejasností jsou čelní nakladače – např. humpolecký Trac - lift uvádí ve svém prospektu u typu TL 340 SL „nosnost na lopatě 2200 kg“. Je to údaj pravdivý a ověřený, ale týká se nakladače samotného, charakterizuje jeho vlastnosti. Můžeme tedy naložit do lopaty traktoru (o hmotnosti například 5 t) 2200 kg materiálu? Dovedete si představit mít nad hlavou skoro polovinu hmotnosti traktoru? Kromě nebezpečnosti takové manipulace by byla jistě překročena únosnost přední nápravy, nemluvě o únosnosti předních pneumatik, které jsou většinou limitující pro stanovení povolené hmotnosti břemene a to bez ohledu na značku traktoru a jeho parametry. Pro zvýšení užitných vlastností v případě agregace traktoru s čelním nakladačem by bylo vhodné používat pneumatiky s pevnější konstrukcí nebo víceplátnové. Ne všichni výrobci takto postupují.
Svého času prováděl seriózní měření tuzemský výrobce, aby stanovil povolené hmotnosti břemene u svých traktorů. Například u střední výkonové řady s hmotností 6200 kg se uvádí povolená hmotnost břemene v lopatě čelního nakladače pouze 600 kg. Tato povolená hmotnost se zvyšuje až na dvojnásobek při použití zadního protizávaží o hmotnosti 1000 kg. Měření se zabývalo posouzením z hlediska únosnosti předního mostu, nebrala se v úvahu únosnost pneumatik. I tak se výsledky výrazně liší od deklarované nosnosti čelního nakladače.
Oba údaje jsou přitom správné. Výrobce nakladače dokazuje pevnost konstrukce svého výrobku, výrobce traktoru však musí dodržet parametry homologace, únosnosti náprav i únosnosti pneumatik. S vědomím jisté míry chybovosti (dané např. jinde umístěným těžištěm, únosností přední nápravy, pneumatik atd.) by se daly výsledky povolené hmotnosti břemene použít i pro posouzení jiných traktorů s podobnou hmotností.
Celý článek Aloise Mitrengy najdete v Mechanizaci zemědělství 7/2025.*
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Ať už zakládáte novou firmu, řešíte neočekávané účty nebo plánujete budoucnost, jsme tu pro vás. Nabízíme spolehlivé půjčky s pevnou úrokovou sazbou 3 %. Možnosti zahrnují osobní, firemní, hypoteční a další. Celý proces je hladký a soukromý.
Pomůžeme vám s dalším krokem. Kontaktujte nás ještě dnes: kelvinfin500@gmail.com
Pomůžeme vám najít to správné finanční řešení.