Menu
e-shop
Předseťová příprava půdy patří mezi klíčové operace, které významně ovlivňují vzcházení porostu, vyrovnanost růstu i následný výnos. Výrobce OPaLL-AGRI tak reaguje na požadavky zákazníků na preciznost a klimatické změny dlouhodobým vývojem kombinovaných kypřičů, z nichž dnes vynikají modely SATURN IV a novinka TAURUS I.
Kombinovaný kypřič SATURN IV představuje etablované řešení, které je v praxi ověřeno dlouhodobým nasazením. Je koncipován s důrazem na precizní předseťovou přípravu, rovnoměrné rozdělení pracovních sil po celé šířce záběru a kvalitní urovnání povrchu.
Výrazným posunem v portfoliu výrobce je TAURUS I, který byl vyvinut s ohledem na aktuální požadavky farmářů a měnící se technologie zpracování půdy. Konstrukčně je stroj zaměřen na vysokou průchodnost, plynulý tok půdy i posklizňových zbytků a možnost práce při vyšších pracovních rychlostech. Parametrově i koncepčně se řadí do stejné třídy jako kombinované kypřiče dalších českých výrobců, nicméně svými parametry a šířkou doplňkové výbavy je v mnoha ohledech předčí.
Ve srovnání s konkurencí nabízí TAURUS I spolehlivé řešení přípravy půdy i vlastní životnosti stroje. Konstrukce rámu umožnila uložení dvou řad šípovitých radliček s nadstandardním rozestupem 60 cm, který zajišťuje výbornou propustnost zpracovávané hmoty. Kvalitní rozdrobení hrud zajistí jedno- či dvouřadý crosskill válec z tvárné litiny o průměru 400 mm, léty osvědčený na stroji SATURN IV, který vydrží i v kamenitých podmínkách. Rozdílem proti konkurenci je také vypouzdření styčných ploch čepů pružinového jištění radliček, což je detail, na který se při koupi mnohdy zapomíná, nicméně má zcela zásadní vliv na životnost stroje, a tím pádem i na následné investice. Stroje Taurus I jsou pro rok 2026 dostupné v záběrech 6, 7 a 8 m.
Stroje SATURN IV a TAURUS I nejsou samy sobě konkurencí a každý z nich si jistě najde své zákazníky. Novinka Taurus I osloví zákazníky, kteří mají nižší nároky na připravenost pole, zejména s ohledem na technologii setí, a zároveň se potýkají s velkým množstvím rostlinných zbytků.
Konečné vyhodnocení vhodnosti jednotlivých strojů tak zůstává na samotném uživateli, jeho technologii zpracování půdy a agronomických cílech. *
Autor: Petr Jedlička
